Арбитраж выгоден экономике

А. Д.: Исторически арбитраж считался более быстрым и дешевым способом разрешения споров. Правда, сейчас в большинстве случаев разрешение споров путем арбитража и через государственные суды приблизительно одинаково по затратам. Тем не менее у международного арбитража остается множество преимуществ.

Приведу три основных, на мой взгляд. Одно из них появилось благодаря Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год). Это международное соглашение, которое разрешает в упрощенном порядке исполнять вынесенные в одном государстве арбитражные решения в любой другой стране. Для этого обе стороны должны подписать данную Конвенцию. На сегодняшний день ее приняли 160 государств. Возможность глобального исполнения арбитражных решений — основное преимущество арбитража над рассмотрением споров через государственные суды.

Кроме того, в отличие от большинства споров, которые разрешаются в государственных судах, процедура конфиденциальна. Третье преимущество — гибкость. Стороны вправе согласовывать между собой процедуру рассмотрения спора.

А. Д.: Ключевой вопрос — выбор арбитров. Важно сделать его правильно, ведь арбитры получат очень широкий спектр полномочий, ход рассмотрения спора и окончательный результат будут зависеть от них. Несмотря на то что арбитражи в разных юрисдикциях во многом схожи, необходимо учитывать нюансы местных арбитражных процедур и привлекать юристов из конкретных юрисдикций.

А. Х.: Крупный бизнес лучше понимает унифицированную процедуру международного арбитража, нежели специфику рассмотрения споров государственными судами той или иной страны. Поэтому при выходе на новый рынок инвестора или международную компанию интересует возможность защиты своих интересов. Должны быть созданы соответствующие условия для рассмотрения споров в международном арбитраже.

На Западе бизнесмены предпочитают решать спорные вопросы именно в арбитраже, а не в судах. По крайней мере, об этом заявили 97 % респондентов, опрошенных в ходе недавнего глобального исследования, проведенного Лондонским университетом королевы Марии (Queen Mary University of London) и международной юридической фирмой White & Case. Поэтому развитие международного коммерческого арбитража — необходимое условие для интеграции страны в мировую экономику и привлечения иностранных инвестиций.

А. Х.: В данном случае надо говорить скорее не о трендах, а о требованиях, которые предъявляются к международному арбитражу, среди них — скорость, эффективность и стоимость. Многие институты предлагают своим пользователям усовершенствованные правила, которые предполагают упрощенную процедуру рассмотрения споров. Например, регламентом МАС при БелТПП выделена упрощенная процедура рассмотрения споров между субъектами Республики Беларусь, сумма требований по которым не превышает 10 тыс. базовых величин.

В нашей стране созданы благоприятные законодательные основы для использования международного арбитража для разрешения споров с зарубежными контрагентами. Беларусь является участницей Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитраж­ных решений. Как показывает практика, в стране без особых проблем приводятся в исполнение решения соответствующих зарубежных институтов. Не стоит забывать, что и на стадии признания, и на стадии приведения в исполнение решения международного арбитража следует обращаться к специалистам, а их в Беларуси не так уж много.

У нашей команды большой опыт представления интересов белорусских клиентов как в различных арбитражных институтах, так и на стадии признания и приведения в исполнение решений на территории Республики Беларусь и в других странах.

Отмечу, что отечественные специалисты также внесли вклад в развитие международного арбитража. В прошлом году были подписаны Правила эффективной организации процесса в международном арбитраже (Пражские правила). Они как раз и направлены на большую эффективность процедуры рассмотрения споров в международном арбитраже. Среди разработчиков было несколько представителей Беларуси.

А. Д.: Конечно, есть. В последние несколько лет я приезжаю на EEDRF и вижу небольшую группу местных специалистов, которые наравне с иностранными гостями форума обсуждают все ключевые темы в сфере международного арбитража. Причем с каждым годом местных специалистов становится все больше. Это явно свидетельствует об интересе юридического и бизнес-сообщества к данной теме.

С этой точки зрения нельзя не отметить главного и основного организатора форума — Александра Храпуцкого, который придумал и организовал его и тем самым познакомил белорусских специалистов с мировой ареной. Он лидирует в процессе совершенствования и повышения уровня специалистов из Беларуси, предоставляет возможность общения с ведущими мировыми экспертами на форуме.

А. Х.: Ежегодно EEDRF собирает именитых и титуло­ванных юристов. Это представители международных юридических фирм, юристы компаний, специалисты в области судебных споров и арбитража со всего мира. В нынешнем году в форуме примут участие представители 23 стран. Среди участников EEDRF-2019 не только наши соседи, но и юристы из США, Объединенных Арабских Эмиратов, Швеции, Великобритании, Азербайджана, Кипра, Сербии и др.

Расширяется программа форума. Впервые он продлится четыре дня. В программу включены доклады, обсуждения, обмен опытом, обучение, нетворкинг и знакомство с культурой и историей Беларуси.

А. Х.: Есть ряд авторитетных международных площадок. Уже давно зарекомендовали себя Kyiv Arbitration Days (Киев), C5 International Conferenсe (Лондон), «ABA — Разрешение коммерческих споров с участием сторон из стран СНГ» (Мос­ква) и др.

Форум в Беларуси изначально взял высокую планку по содержанию и форме. Мы стараемся открыть страну для мировых юридических звезд. С другой стороны, поднимаем актуальные и злободневные для всего мирового арбитражного сообщества вопросы.

Значимый компонент EEDRF — обучение и обмен опытом. Мы стараемся активно вовлекать молодых юристов, студентов и преподавателей, чтобы они ориентировались на положительный опыт, наработанный в других государствах.

А. Х.: Мы стремимся к определенной преемственности тем. Второй форум был посвящен свидетелям, третий — экспертам, а в центре внимания EEDRF-2019 будут процессуальные вопросы в международном арбитраже и государственных судах. Обсудим роль арбитров и сторон в эффективном процессе разрешения споров, проанализируем, что может случиться на ранних стадиях арбитража и что происходит за кулисами основного процесса. Помимо того, затронем вопросы, касающиеся деятельности субъектов после вынесения арбитражного решения.

А. Д.: Сегодня видно, что в странах Восточной Европы арбитраж является популярным способом разрешения споров. Два наиболее заметных направления — коммерческий и инвестиционный арбитраж. Первый представляет собой разрешение различного рода коммерческих споров, связанных с бизнес-проектами. Второй применяется тогда, когда у инвестора возникает необходимость в защите своих интересов путем выставления требований против государства, в которое были инвестированы средства. Это отдельная область практики. Сегодня мы наблюдаем растущее количество споров с участием стран Восточной Европы.