Международный коммерческий арбитраж представляет собой услугу, прибегнув к которой, по сути, бизнес-партнеры получают возможность разрешить свой спор максимально конфиденциально, быстро и окончательно, предварительно согласовав каждую стадию разбирательства: от подачи просьбы об арбитраже до количества раундов предоставления документов.
Процедура рассмотрения спора в арбитраже имеет ряд преимуществ и особенностей относительно процедуры рассмотрения спора в государственном суде. Среди них:
1. Арбитражная оговорка
Фундаментальным основанием для передачи спора на рассмотрение в арбитраж является наличие действительной и грамотно составленной арбитражной оговорки. Проще говоря, это отдельное положение в контракте или же самостоятельное арбитражное соглашение. Наличие арбитражной оговорки является ключевым условием для передачи дела на рассмотрение в арбитраж. При её отсутствии спор по умолчанию будет рассматриваться в государственном суде.
2. Возможность выбора арбитров
Существенным преимуществом арбитража является возможность сторон выбирать арбитров, то есть непосредственно тех, кто будет разрешать спор между сторонами. Так, передавая спор на рассмотрение в арбитраж, стороны могут быть уверены, что тот или иной арбитр специализируется на правоотношениях в области которых возник спор, в то время как в государственных судах опция выбора судьи отсутствует. Более того, в арбитражных институтах существуют рекомендательные списки арбитров.
3. Конфиденциальность
В открытом доступе нет перечня арбитражных дел, из которого можно узнать, где, когда, по какому спору и между кем в арбитраже рассматривался тот или иной спор.
4. Сроки рассмотрения дела
Зачастую, в отличие от государственных судов, сроки рассмотрения дела в арбитраже короче. Так, согласно правилам Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма арбитражное решение должно быть вынесено не позднее 6 месяцев со дня передачи дела Составу арбитража (ст. 43). Срок в 6 месяцев также предусмотрен и в Арбитражном регламенте МАС при Международной торговой палате (ст. 31), в то время как срок рассмотрения в государственном суде дел с участием иностранных контрагентов может достигать 7 месяцев (ч. 3 ст. 175 ХПК).
5. Детальная регламентация процесса рассмотрения дела
Ярким отличием процедуры рассмотрения спора в арбитраже является детальная регламентация процесса рассмотрения спора. В арбитражах существуют правила рассмотрения споров (регламенты), в соответствии с которыми в свободной форме по согласованию с арбитрами разрешаются вопросы места разбирательства, сроков предоставления документов, доказательств, возражений, вынесения отдельных решений по вопросам права или факта и иные.
6. Окончательность и исполнимость арбитражного решения
Обжаловать (пересмотреть) арбитражное решение нельзя. Его можно только отменить по месту вынесения арбитражного решения, но строго по процессуальным основаниям (например, неуведомление ответчика об арбитражном разбирательстве). При этом, решая вопрос об отмене, суд не переоценивает доказательства и факты, положенные в основу решения, правильность применения арбитрами норм процессуального и материального права.
Таким образом, арбитражное решение является окончательным и подлежит исполнению в большинстве стран мира, поскольку существует универсальный международный инструмент – Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, участниками которой являются 160 государств.
Решение государственного суда может быть пересмотрено по существу вышестоящей инстанцией: апелляция, кассация, надзор, однако единого механизма исполнения иностранных судебных решений не существует. По крайней мере пока.